La stérilisation

La stérilisation est l'un des seuls moyens de réduire la surpopulation canine et féline et le flot de souffrances qu'elle entraîne :

refuges surpeuplés, euthanasie massive d'animaux jeunes et en parfaite santé, animaux errants toujours plus nombreux,...

Il est indispensable de faire stériliser son chien ou son chat. Car il n'y a aucune garantie à ce que les futurs adoptans des bébés ne les abandonnent pas par la suite et qu'ainsi de nouveau des animaux se retrouveront dans des refuges.

Bénéfice pour la santé et le comportement

La stérilisation présente des avantages pour la santé des animaux. Chez les femelles, lorsqu'elle est pratiquée avant la puberté (apparition des premières chaleurs, en moyenne vers 9 mois chez la chienne - 4 à 6 mois chez les petites races, 12 à 16 mois chez les grandes races, et vers 6 à 7 mois chez les chattes), elle supprime le risque d'apparition de tumeurs mammaires, fréquentes chez les carnivores domestiques. Ce bénéfice disparaît lorsque la stérilisation est effectuée après l'âge de deux ans. La stérilisation supprime aussi tout risque de pseudo-gestation (« grossesse nerveuse »), sans danger pour la chienne mais inconfortable. Chez la chatte, la stérilisation supprime les manifestations des chaleurs (vocalises notamment), parfois pénibles à supporter dans les races à chaleurs rapprochées.

La castration du mâle – qui nécessite une intervention plus légère que l'ablation des ovaires – a aussi des avantages. Bien sûr, elle annule le risque de développement de cancer des testicules. La castration augmente la longévité du chat qui sort à l'extérieur en modifiant son comportement territorial.

Moins d'accidents chez les chats castrés

Il limite ses déplacements et risque donc moins d'accidents sur la voie publique, se bagarre moins avec ses congénères. Par conséquent, il est beaucoup moins victime de morsures et de griffures entraînant plaies et abcès. Chez le chien, la castration peut faire disparaître certaines formes d'agressivité.

Chez le chien comme chez la chienne, la castration ne pénalise pas l'aptitude à la garde, ni aux performances sportives.

Pour de nombreux propriétaires d'animaux, le frein à la stérilisation est d'ordre moral. Il faut pourtant comprendre qu'un animal castré reste un formidable compagnon, qu'il n'est pas frustré, et que la vie de son maître est grandement facilitée en vacances, pendant les promenades ou lors de la cohabitation de plusieurs animaux de sexe différent.

Le coût de la stérilisation peut paraître élevé, mais il doit être comparé aux dépenses liées à la naissance d'une portée de chiots ou de chatons : outre le temps important qui doit leur être consacré, il faudra les faire vacciner et vermifuger et faire identifier chaque chiot et chat par tatouage ou puce électronique (obligation légale pour toute cession de chien et de chat), sans compter les frais des soins éventuels et de nourriture spécifique de la mère et des petits.
Source: One Voice

# Posté le samedi 20 août 2005 10:09

Non aux marques qui testent sur les animaux!

Non aux marques qui testent sur les animaux!
Voici la liste des principales multinationales qui testent leurs produits (y compris les sous-marques) sur les animaux:


COLGATE-PALMOLIVE

GILLETTE COMPANY

JOHNSON & JOHNSON

L'ORÉAL

PROCTER & GAMBLE

UNILEVER

A BOYCOTTER!!!!

# Posté le vendredi 29 juillet 2005 05:20

Aidez le refuge de chiens à Cernavoda en Roumanie

Aidez le refuge de chiens à Cernavoda en Roumanie
Triste vie pour les chiens roumains

Tout commença dans les années 80. Le dictateur Ceaucescu décida d'industrialiser la Roumanie et pour ce faire il déplaça dans les villes un grand nombre de personnes des campagnes. Il fallut alors de l'espace et des logements pour les gens et ainsi les petites villas et les maisons individuelles furent démolies pour faire place à des immeubles imposants pouvant abriter beaucoup plus de personnes concentrées dans peu d'espace. Si le nombre de logements augmentait, la taille des appartements diminuait et plusieurs familles, souvent avec leurs animaux, devaient partager les quelques mètres carrés à leur disposition. Inutile de dire que les premiers à faire les frais de la folie urbanistique du “conducator” furent les animaux. Ils furent chassés hors des logements et abandonnés à eux-mêmes ; toujours à la recherche de nourriture, ils commencèrent à se reproduire sans aucun contrôle et en peu de temps les rues des villes se remplirent de chiens et de chiots errants. Aujourd'hui, dans la Roumanie de l'après révolution, tout près d'entrer dans l'union européenne, les problèmes ne manquent pas. Parmi ces problèmes justement celui des chiens errants, que le maire de Bucarest a décidé de résoudre de façon exemplaire par un massacre sans précédent. Des milliers de chiens ont été et sont encore actuellement pendus, empoisonnés, battus à mort, tués par injection létale diverses, brûlés avec de l'acide, entassés dans des chenils où ils finissent par mourir de faim et soif. Les chiens errants ont ainsi disparu du centre de Bucarest, mais très vite la place laissée vide est prise par d'autres chiens qui à leur tour seront massacrés et remplacés, selon un cercle vicieux qui risque d'être sans fin. La seule solution civilisée à ce problème est de stériliser les chiens avant de les relâcher dans leur territoire, cela en attendant que la population canine se réduise naturellement. Sara Turetta, une bénévole de l'association GAIA, a prouvé, par son travail, que la stérilisation des chiens errants est la seule voie possible pour résoudre ce problème. Son aventure commence en 2002, quand elle décide de s'établir à Cernavoda, une ville de 20.000 habitants dans le sud de la Roumanie, près de Constance, et de créer une structure d'accueil où les chiens puissent être soignés et stérilisés. Après deux ans, Sara a démontré, chiffres à l'appui, que stériliser les chiens ça marche ! Le maire de Cernavoda a donc décidé d'arrêter le massacre dans sa ville, suivi de près par son collègue de Medgidia (une ville de 43.000 habitants non loin de Cernavoda) qui a passé un contrat avec Sara afin qu'elle s'occupe également de stériliser les chiens de sa ville. Le refuge de Sara vit grâce au matériel et aux dons récoltés par des associations animalistes, principalement italiennes et suisses, ainsi que par des particuliers qui croient en ce projet.

Tout don, même infime est utile pour le projet! Une stérilisation par exemple revient à 8 euros pour une chatte ou une chienne et à 4 euros pour un mâle! » Sara Turetta

http://www.canibucarest.it


Coordonnées pour les dons via le compte de l'ATRA (en Suisse ainsi pas de taxe):

ATRA
Via Capelli 28
6900 Lugano,Suisse.
ccp : 69-1810-7 (mention Roumanie)

# Posté le mardi 19 juillet 2005 02:57

Campagne Bronzez sans cruauté!

Campagne Bronzez sans cruauté!
A l'initiative d'International Campaigns participez à la Campagne Bronzez Sans Cruauté !

En Europe, environ 40 000 animaux (au minimum) sont sacrifiés chaque années pour des tests cosmétiques non fiables et cruels. Ces tests sont sans obligation légale et il existe des méthodes substitutives bien moins chères que l'utilisation d'animaux (cultures de cellules et de tissus notamment) et complétées si besoin par des tests sur des volontaires humains.Certaines marques y ont recours ou utilisent tout simplement des substances qui ont déjà fait preuve de leur innocuité. Les nouvelles méthodes sont bcp plus fiables et pas cruelles. Le fait de faire des testes sur des animaux est injustifiable!

Plus d'infos ici: http://www.international-campaigns.org/

Pour des produits non-testés regardez mon article qui s'y rapporte, merci pour eux!

# Posté le jeudi 07 juillet 2005 03:52

Modifié le jeudi 07 juillet 2005 08:37

Les cirques avec animaux

Les cirques avec animaux
De nombreuses personnes oublient que derrière les tours exécutés par les lions, les éléphants et les singes se cache une triste réalité, pleine de souffrance et de détresse.

Il suffit de penser que les animaux prisonniers des cirques ne connaîtront tout au long de leur vie que les cages, les chaînes, le fouet, de longs et fatigants voyages de ville en ville dans des moyens de transport inadaptés : ni l'appât du gain, ni un divertissement malsain ne peuvent justifier cette barbarie !

Mais malgré tout, les circassiens profitent des lois tolérant l'exploitation des animaux dans leurs spectacles. Ces spectacles ont toujours un grand écho dans la presse et les médias où, malgré la sensibilité de l'opinion publique sur ce sujet, le droit de critique et de réplique (sauf dans de très rares cas) est souvent nié en dépit de toute déontologie professionnelle !

N'oublions pas les magasins qui font également de la publicité gratuite aux spectacles.



Le cirque peut et doit vivre, mais sans les animaux et en se basant sur l'habileté humaine uniquement !

La détention à vie d' animaux dans les cirques et l'obligation de faire des exercices contre nature est en totale opposition avec leurs droits fondamentaux et avec la sensibilité d'un nombre toujours plus élevé de personnes.

# Posté le mardi 05 juillet 2005 02:34